心得分享 12/19 吳子鈺:雨林咖啡,公平貿易與世界公民教育

聽完了這場演講，我才算開始了解咖啡是怎麼來的，只不過才剛剛入門而已，但也帶給我以前從不會關心，從不會去思考的問題，蘇門答臘的咖啡濃原來遭受了不平等的待遇，外銷給咖啡飲用高的世界列強們卻只能領到微薄的薪水，這真的不公平，但看到了吳先生的努力，帶給我們了一個咖啡豆的開始，到如何才能成為烘培好的咖啡豆，聞生豆的時候，我好像聞到了咖啡有中藥味，兒烘好的豆子又有不一樣的味道，就是平常走進咖啡店時會為到的香氣，接下來吳先生提到了伊斯蘭教，對我而言他就是個恐怖份子信奉的教義，因為新聞總是這樣報導，但我真的很不了伊斯蘭教到底在做甚麼，想想自己真的有些愚鈍，自己只關心自家人發生的事，完全不關心國際事務，所以聽了演講讓我知道了不少，也讓我有不一樣的想法。所以這次演講吸收了很多。

觀新藻礁的守護者

原來我真的是一個不太會去做實踐的人，因為我總是窩在自己的象牙塔，感覺大學四年根本沒有開闊自己視野的空間，每次聽完一次演講我都有這樣的感觸，我未來該做些甚麼自己都想不到，好像總覺得很多事情以後自己再慢慢地開始做，從我開始推行生態保育的重要性，但原來台灣已經有人注意到我們的生活和水資源早已經無法使用了，我們的生態早已經不在和以前一樣，我還記得以前小時候我還可以去紅樹林抓白色的小螃蟹，抓完了再放生，把自己搞得髒髒大人也沒說甚麼，或者有時還可以在水邊看到彈塗魚，在永安漁港抓螃蟹和寄居蟹，在退潮時玩水玩得很開心，但不知曾幾何時這些早已成回憶，自己也不在關心這些，只是想以後要回復原本自己的環境，潘忠政老師帶給我了解回復生態是要很大力量去介入，而非自己想去做即可，生態就好比是一個大型工程，需要大量的資源，而捨棄現代人所謂的方便，老實說我們要維持原本生態，必須有人去想辦法找出可代替的方法，例如：電的供應，大家應該知道，電早已成為生活不可或缺的一份子，若光是保育生態，就必須捨棄電的供應，若要維持，反而生態變成了一個空談，這或許就是大家不願面對的事實，每個人都一樣，不願輕易放棄自己利益而去做對自身毫無意義的事情，所以藻礁之所以無法為也是這個原因，或許還有很長一段路要走阿。

千甲記錄片 心得分享

紀錄片看完了之後，我從中學習到了我們對於自己的糧食是多麼的不重視，生態是多麼的不珍惜，但是有人意識到了，有人願意去為了保護這塊土地而有所行動，還給他娶了一個名字─CSA，雖然不是從我們開始，但是可以藉由我們的手把他推廣出去，土地真的是我們要好好的去保護的，這樣的資訊應該多作推廣，而非毫無意義性的新聞，裡面還看到了都市原住民自力更生，想守護自己的祖先留下來無價的遺產，還有關於原住民住的部分，或許在我們看來這怎麼能住人，但是他們卻是住得舒服、活的自在，裡面還提到了重要的慨念，就是把自己有的食物共享，現在很少有這樣的互動，現今的社會已經不知不覺中形成了不信任感，這對我們以後的子孫是一個不好的陋習，我認為應該加強人與人之間的信任才是這個社會該做的。現在我認這項課題最缺乏的就是資源，裡面小孩老實說受到的教育比起都市差了不少，因為也是我們社會不太關心所造成的結果，如果有足夠的資源或許能成為不錯的契機，來吸引更多人來參予這項活動，這樣的推廣有助於社區的交流，這樣在外國人眼中熱情的台灣人會越來越多，而不是北被當作冷漠國家，最近韓國媒體汙衊我國的報導也鬧得很沸沸揚揚，不少人都抗議台灣才不是這樣，但是大家卻互相怪來怪去，而不是釐清真相，這讓我有點感傷，還好沒報導到這樣的台灣人，如果我們能夠團結，盡量讓國外媒體看到台灣的美，這樣不是更好，管它如何在設計、再亂報，也不會影響台灣在國際的形象。

心得分享 廖英良先生談獨立書店經營

這次禮拜四的演講我個人認為比較不一樣，因為不是關於任何的時事議題，而是提到了一位獨立書店的經營心路歷程，老實我還蠻喜歡聽這樣的故事，因為每次聽到了對於很多事情的批判新聞每天都在報，老實說有時真的會被這些事情壓得喘不過氣，但是聽一個人心路歷程卻不相同，他往往會帶給你意想不到的啟發，像這是廖英良先生的演講讓我了解路是要自己選擇，不要認為你讀到甚麼就照讀下去，如果發現真的不行的話趕快撤離不要傻傻的一直待下去，我以前只照著家人的期望走而不知道該做甚麼，從來不會為了自己夢想去作爭取，只會傻傻的一直去做讓步，才讓我有比較膽卻的性格，我還蠻討厭這樣的自己，所以我想慢慢的去接觸自己真正想要的，而不去走別人為我鋪好的路。廖先生還提到了開書店從實體店面轉到網路平台的網路書店，而書店一一再倒閉，其實之前學校也有請張天立先生來我們學校演講，的確網路書店帶給很多人不同的效益，但也讓許多同業待不下去、紛紛倒閉，所以轉型就是必須要做的，把咖啡廳和書店結合是個效果不錯的辦法，現在東海書店才能這樣運作下去。真的很感謝廖先生帶給我們的演講。

詹武龍:從大埔事件看台灣永續-環境,糧食,經濟與憲政危機 聽後心得

聽完了詹老師的演講後，我的心裡充滿了憤怒與感慨，這麼嚴重的事情怎麼能被媒體包裝的那摩天衣無縫，好讓大家認為這件事情其實都是住戶的錯，抗議的人沒事在那邊鬧，老實說，我原本也是其中之一，看來大家認為正是個混蛋完全不是空穴來風，從這件事就知道政治人物的私慾永遠大於公共利益，根本用不到的地你到底拿來幹甚麼，為何要徵收，連國科會都指出這見事的根本和他們無關，雖不知是真的來是為了撇清關係，但你做了不正確的事就該被責罵，我終於明白以前的自己去做相信政府是個多麼愚蠢的決定，看來政客才是讓台灣房地產這麼高的原因，我不的不說空話往往大於實際的作為，為了減少債務而動用土地徵收，那你為何不想辦法用其他的方式來帶動都市的繁榮，我相信這件大埔案不會單單只有劉政鴻一個人，這其中經濟利益應該還有底下的部下，甚至有黑到利益應該也跑不掉，另外還有"個人收入"，不恥的人，盡做不恥的的勾當，期食土地徵收沒錯，錯的是把他拿來當自己發財工具，還有錯誤的條例，錯誤的補償方法，這點就可以看出台灣一些法條根本不民主，老師還說了非常重要的的話，要成為已開發國家首先要有已開發國家的心態，沒有這些你算不上市已開發國家，我發現政府讓台灣的元氣一直在消耗，總有一天，反撲是他們無法想像的大。